ビットコインのウォレット比較

ビットコインの財布には、デスクトップウォレット(PC上の財布)、ウェブウォレット(Web上の財布)、モバイルウォレット(スマートフォン上の財布)、ペーパーウォレット(紙に印刷された財布)、ハードウェアウォレット(専用財布端末)等の様々な形式があります。

各形式でセキュリティの高さや利便性が異なります。普段使用する小額を保管するのは、デスクトップウォレット、ウェブウォレット、モバイルウォレット、長期的な大金の保管にはオフライン環境のデスクトップウォレット、ペーパーウォレット、ハードウェアウォレットがおすすめです。

パソコン上の財布(クライアント, ソフトウェアウォレット, デスクトップウォレット)

自分のコンピュータ上にインストールしてローカル環境で管理できるサイフです。手軽に使用することが可能であり、なおかつセキュリティ面でも優れているのが利点ですが、最初のインストール・設定等が面倒なことが欠点です。

セキュリティ面で優れてるといっても、PCが故障してビットコインが取り出せなくなったり、ウイルス感染やハッキングを受けて盗まれる恐れもありますので、バックアップやセキュリティ設定等にも気を使いましょう。

長期にわたって大金を保管する用途であれば、オフライン環境のPCに保存する(コールドストレージ)のがおすすめです。

ソフト名 日本語 対応OS 必要ソフト 解説
Bitcoin Core 対応 Win/Mac/Linux - 解説
Electrum 対応 Win/Mac/Linux - 解説
Multibit 対応 Win/Mac/Linux Java 解説
Copay 対応 Win/Mac/Linux - 解説
mSIGNA 非対応 Win/Mac/Linux Bitcoin Core -

公式ソフトはBitcoin Core(旧Bitcoin-Qt)ですが、使用時に莫大な量のブロックチェーンをすべてダウンロードする必要があるため、特に初回起動時は利用までに数日かかってしまい、その後も起動毎にいちいちダウンロードしなければならない欠点があります。一方でElectrum、Multibitなどの軽量版もでています。こちらは、Bitcoin Coreとは異なり、外部サーバーのブロックチェーンを参照する形式のため、インストール後すぐに使用開始でき人気が高いです。

かつては、Multibitが唯一の日本語対応ソフトであり人気もありましたが、より多機能のElectrumが日本語対応したため、Multibitを使うメリットは現状ではあまりありません。通常はElectrumがおすすめです。

Copayは、マルチシグネチャアドレスを作成可能で、モバイルウォレットとしても利用できる分かりやすい単純なインターフェイスのウォレットです。

mSIGNAは、マルチシグネチャに標準対応しており、最もセキュリティの高いウォレットと言えますが、まだベータ版で説明書が不足している上に独自のウォレット構造で初心者には分かりにくいのが欠点です。

各ウォレットソフトの細かい機能や仕様の比較解説はこちらをご覧ください。

インターネット上の財布(オンラインウォレット, ウェブウォレット)

口座開設・設定が簡単でどのコンピュータからもアクセスが出来るのが長所です。しかし、基本的にセキュリティ面はサイト管理者に一任されるため、信用できるサイトを選ぶことが重要です。

第三者にサイトがハッキングされ盗難されたり、一時的にサイトに接続できなくなった場合利用できなくなる可能性もあるので、小銭入れの感覚で利用すべきで失って困る額のビットコインを管理するのにはおすすめしません。

サービスによってはデスクトップウォレットやモバイルウォレットを提供している場合もあります。

サイト名 日本語 特徴 解説
Blockchain.info 対応 ウェブウォレットの最大手 解説
Coinbase 非対応 豊富な他サービスとの連携 -
Coinaplut 非対応 ビットコインの価格固定サービス -
BitGo 非対応 マルチシグネチャウォレット -
GreenAddress 非対応 マルチシグネチャウォレット -
Xapo 非対応 デビットカードとの連携 -
Airbitz 非対応 便利なモバイルアプリ -

様々なウォレットサービスを提供しているサイトがありますが、最も歴史が古く日本語対応しているBlockchain.infoがおすすめです。その他にも最近ではセキュリティの高さをうたっているウェブウォレットが多く登場しており、Blockchain.infoよりもセキュリティ面で優れているものもありますが、そもそも多額のビットコインはウェブウォレットに保管しておくべきではないと思われます。概要は以下の通りです。

Coinbaseは、アメリカの口座があれば直接ビットコインに両替できたり、決済サービス等が揃っているのが便利です。

Coinapultは、価格変動の大きいビットコインの価値を「ロック」できるのが特徴です。ロックすることにより、例えば「100ドル」など常に一定の通貨額のビットコイン量を保有することが可能です。

マルチシグネチャ型のBitGo、GreenAddressなど、セキュリティに主眼を置いたウォレットも多く登場しています。

Xapoは、ビットコインのデビットカードと連携している点で便利です。

Airbitzはスマートフォンのウォレットアプリですが、暗号化した秘密鍵のバックアップをP2Pクラウドサーバー上に保管しており、近くのビットコイン決済対応店(日本は未対応)を検索できる便利な機能等が特徴です。

モバイル端末上の財布(モバイルウォレット)

iPhoneやAndroid上のアプリとして動作するサイフです。QRコードが利用できる点や持ち運びができる点で、実際の店舗利用には非常に便利です。インターネットに接続せずオフライン環境のウォレットとして使用する場合を除いて、一般にウェブウォレットよりは安全だと考えられるものの、それでもセキュリティ面では劣るため、大量のビットコインの管理にはおすすめしません。

なお、端末上にビットコインを保管せず外部サイト上にビットコインを保管するアプリや、マルチシグネチャにより秘密鍵の一部を第三者に渡す形式のアプリ、その他秘密鍵がスマートフォン以外の場所に保存されているウォレットはウェブウォレットに分類しています。

アプリ名 日本語 Android iPhone 解説
Mycelium 対応(Android) 対応 対応 解説
breadwallet 対応 対応 対応 解説
Bitcoin Wallet 対応 対応 非対応 -
Copay 対応 対応 対応 解説
Coinomi 対応 対応 非対応 -
Bither 非対応 対応 対応 -

iOSはbreadwallet、AndroidはMyceliumがおすすめです。

その他にも最古のAndroidウォレットで信頼度の高いBitcoin Walletや、PCでも利用できるマルチシグネチャウォレットのCopay、ビットコイン以外の仮想通貨もまとめて保管できるCoinomiなどがあります。

紙の財布(ペーパーウォレット)

アドレスと秘密鍵を印刷することにより、紙ベースで保管する方法です。通常、長期の保管が主目的であり、最も安全な管理方法です。使用することももちろんできますが、仕組み上、一度ペーパーウォレットから引き出した場合、同じペーパーウォレット(アドレス)は使用できません。セキュリティを重視かつ頻繁に使用したい場合は、Electrum等のデスクトップウォレットのコールドストレージ機能を利用することをおすすめします。

なお、バックアップの一手段としてペーパーウォレットが使用されることもありますが、それとは異なります。

ハードウェアウォレット

専用の端末にビットコインを保管する方法です。基本的には長期的な保管用であり、オフライン環境下で保存することが可能であるため、ペーパーウォレットに次いでセキュリティ度は高いと思われます。見方によっては、パスワード等によって厳重に保護されているため、ペーパーウォレットよりも安全であるともいえます。PCに接続すれば簡単に使用できる利便性も備えています。

名称 日本語 国内販売サイト
Trezor 非対応 Amazon.co.jp(テックビューロ)
Ledger Nano 非対応 Amazon.co.jp(テックビューロ)
Ledger Nano S 非対応 Amazon.co.jp(テックビューロ)
Keepkey 非対応 Amazon.co.jp(コインギフト)

海外製ですが日本でも輸入されて販売されています。配送トラブルや輸送日数のリスクはありますが、国内で在庫切れ等の場合直接購入することも可能です。

国内販売代理店では以下のように各製品の詳細ページや日本語マニュアルも公開されているので参考にしてください。

Trezor

Ledger

Keepkey

最終更新日: 2017年01月14日

コメント欄

ゲスト(匿名)としての投稿の場合は、任意のメールアドレス(非公開、123@456.com等ランダムな文字列でも可)の入力も可能です。SNS等を利用してログインした場合には、自分の投稿を編集することができます。

現在、質問コメントや間違いのご指摘コメントに対して独自トークンをお送りする実験企画を実施中です。企画に参加したい場合は、コメントの最後に送付を希望するCounterpartyなどのアドレスを書いてください。(プライバシー保護のため送付後にコメント内のアドレスは削除させていただきます。)

comments powered by Disqus